Номера телефонов ПРИН
Здесь мы делимся самой большой ценностью наших коллег и партнёров: опытом и знаниями.
Читай, изучай и развивай свои профессиональные навыки.
Давай расти вместе!

Ещё несколько лет назад угрозы глушения и подмены сигнала обсуждали в основном военные и специалисты по информационной безопасности. Сегодня с этой проблемой сталкиваются транспортные компании, геодезисты, операторы БПЛА, разработчики беспилотного транспорта и другие специалисты.
Разбираемся, как современные приёмники могут определять подмену координат, что делать после обнаружения спуфинга и делимся практическими рекомендациями, как работать в условиях глушения.
Содержание статьи:
ГНСС-сигналы стали неотъемлемой частью транспортной, финансовой и энергетической инфраструктуры. В них используют спутниковое позиционирование, навигацию и синхронизацию времени. Но у систем навигации и времени есть обратная сторона: сигналы уязвимы.
Проблема радиошумов существовала задолго до того, как глушение сигналов стало массовым явлением. Раньше геодезисты и другие специалисты сталкивались с непреднамеренными помехами: от вышек сотовой связи, мощных передающих антенн и даже от неэкранированных кабелей внутри самого приёмника. Каждый из этих факторов по-своему искажал спутниковый сигнал.
Но сегодня к этим естественным помехам добавился новый фактор — преднамеренное глушение. Это уже не случайность, а целенаправленное воздействие, которое лишает устройство возможности определять координаты.
Существует два типа помех:
Чем отличаются преднамеренные и непреднамеренные антропогенные типы угроз вблизи приёмника
Последствия спуфинга серьёзнее, потому что приёмник продолжает показывать координаты, но вы не знаете, что они ложные. В результате беспилотник уходит с маршрута, логистика даёт сбой, автономный транспорт теряет ориентацию, а отснятый геодезистом участок находится в соседнем СНТ.
В отличие от зашифрованных военных сигналов, структура гражданского ГНСС-сигнала известна, что позволяет генерировать ложные сигналы, идентичные настоящим.
Разработчики основных навигационных систем (GPS, Galileo, BeiDou) унифицировали частоты (L1, B1, E1; L2, B2, E5), чтобы удешевить приёмники. Сделать чип, который принимает и декодирует сигналы на одной частоте, проще. После оцифровки сигнала процессор в чипе разбирает его по типам.
Существует множество диапазонов и частот
При разработке систем и первых ГНСС-приёмников никто не думал всерьёз о том, что глушение будет массовым и доступно. Сейчас эта унификация упрощает задачи подмены и глушения сигнала. У ГЛОНАСС частотное разделение сигналов, что усложняет возможность глушения, но не решает проблему полностью.
Некоторые специалисты используют экранирование: опускают приёмник в яму, за холм или кладут в ведро. Это помогает отсечь часть помех и повышает шанс поймать ослабленные сигналы из зенита в условиях сильного глушения. У этого метода есть обратная сторона: вы обрезаете не только помехи, но и часть полезных спутниковых сигналов, а любое внешнее экранирование меняет фазовый центр антенны и снижает точность измерений.
Экранирование — аварийный приём, когда надо «переждать» или зафиксировать ситуацию. Не подходит для продолжительной геодезической съёмки, но может быть полезно при диагностике помех
Чтобы глубже разобраться в ГНСС-сигналах, научиться их правильно обрабатывать и выполнять измерения корректно, эксперты Университета ПРИН разработали онлайн-курс «Основы ГНСС-технологий при решении геодезических задач». Он охватывает полный цикл работ — от теории спутниковых измерений до практической обработки статики и подготовки отчётных материалов.
Как мы решаем проблему, которую создала унификация частот, комментирует Александр Брагин, кандидат технических наук, директор по развитию компании ПРИН:
«Все новые приёмники PrinCe переходят на новый чипсет. Это одно из ключевых направлений нашей работы. Мы видим, как смена поколений плат действительно улучшает работу оборудования в условиях глушения. Сравнивать приборы даже пятилетней давности с современными просто некорректно: технологии развиваются быстро, и в новых решениях мы уже не используем старые подходы».
Первый приёмник на новом чипсете — PrinCe i35XR. Название отражает два смысла: 35 — в честь тридцатипятилетия компании ПРИН, а XR — расширенная реальность (eXtended Reality), поскольку в приёмник, кроме ГНСС, встроены дополнительные датчики — видеокамеры и дальномер. Все новые приёмники и обновления текущей линейки также будут оснащаться новыми чипами.
Как обнаружить спуфинг на уровне сигнала
Обнаружить спуфинг можно по косвенным признакам. Рассмотрим три базовых метода, которые лежат в основе большинства систем защиты.
Четыре уровня защиты от спуфинга
Ни один метод систем защиты от спуфинга не даёт 100 % гарантии. Ложные срабатывания из-за многолучёвости в городе или пропуск сложной атаки остаются проблемой. Надёжное обнаружение спуфинга обеспечивает комплексная защита.
Как работают четыре рубежа защиты:
Данные с четырёх уровней защиты поступают в центральный блок принятия решений. На основе статистической модели или машинного обучения он анализирует информацию и квалифицирует ситуацию как штатную или подозрительную. Ключевыми характеристиками являются частота обновления раз в 1-2 секунды и способность распознавать истинную угрозу на фоне многолучёвости и широкополосных помех.
Современные производители делают большой анализ источников сигналов, записывают сигнатуры помех и добавляют их в прошивки. Это помогает отсеивать подозрительные сигналы и отличать спуфинг от многолучёвости.
Как антенны помогают бороться с глушением
Антенна — первый барьер на пути сигнала.
Спиральные антенны (Helix) являются менее точными при решении геодезических задач. Их диаграмма направленности устроена так, что она принимает низкие спутники с меньшим весом, а значит, хуже видит сигналы, которые приходят с горизонта. Раньше это считалось недостатком, но сегодня большинство источников глушения находятся у земли и распространяются вдоль горизонта. Спиральные антенны игнорируют сигналы, которые приходят с горизонта, и таким образом автоматически отсекаются помехи. Поэтому сейчас они показывают результаты, которые порой лучше более дорогие антенны. Это не планируемый эффект, а просто физическое свойство данного типа антенны.
Современные мультифидовые антенны с двумя, четырьмя или более элементами хорошо борются с многолучёвостью и обеспечивают стабильность фазового центра. Но они дороги, сложны в импорте и требуют отдельного питания до 30 Вт, что делает их пока непригодными для массового применения в геодезии.
Антенны с дроссельно-кольцевыми структурами (ChokeRing) зарекомендовали себя как проверенный способ борьбы с многолучёвостью. Специально рассчитанная конструкция с несколькими концентрическими кольцами не даёт отражённым сигналам попасть в антенну, и она получает только прямые сигналы со спутников.
Антенны с дроссельно-кольцевыми структурами созданы для физического отсечения сигналов вблизи горизонта
Такие антенны в основном используются в высокоточных сетях дифференциальных геодезических станций, например, в сети PrinNet. Но и они не решают всех проблем.
При этом стоит учитывать, что добавление любого нестандартного внешнего элемента, к примеру, металлического отсекателя (ground plane), меняет положение фазового центра антенны и вносит дополнительные погрешности.
Что делать после обнаружения спуфинга
Обнаружить атаку — полдела. Главное — не потерять навигацию.
После того как модуль защиты выявил и изолировал скомпрометированные спутниковые сигналы, источником точного позиционирования может стать инерциальная навигационная система (ИНС) – сочетание акселерометров и гироскопов.
Тесно связанная интеграция ГНСС-приёмника с модулем защиты и ИНС позволяет системе точнее предсказывать параметры сигнала в следующий момент и быстрее обнаруживать аномалии. Обнаружить спуфинг приёмник может быстро, но дальше решение принимает уже сам пользователь: что делать, как работать, переходить ли на другие методы измерений.
Как работать в условиях глушения: практические советы
Когда спутниковый сигнал ведёт себя непредсказуемо, доверять показаниям программы на экране контроллера становится рискованно. Вот несколько практических советов, на которые можно опереться:
Куда движется спутниковая навигация
Разработчики спутниковых систем не стоят на месте. Они внедряют новые сигналы, например L5 и E6, которые используют модуляцию, устойчивую к глушению. По расчётам, в 40 раз более надёжную, чем старые сигналы.
Цифровая подпись навигационного сообщения становится альтернативой. Система Galileo уже внедряет эту технологию. Приёмник получает сообщение, проверяет цифровую подпись и точно определяет подлинность сигнала. Цифровая подпись помогает против спуфинга, но бесполезна при глушении.
Будущее возможно за низкоорбитальными спутниковыми системами (LEO). Они работают ближе к Земле и излучают более мощный сигнал, поэтому заглушить их сложнее. Новые системы требуют нового оборудования и новых подходов к обработке данных.
Мы разобрали типы помех, работу антенн, новые чипсеты и практические советы для геодезистов и других специалистов, которые работают с координатами. Если хотите погрузиться в тему глубже — смотрите полный выпуск.

Александр Брагин, к.т.н., директор по развитию ПРИН
«Сегодня недостаточно просто получить координаты. Нужно ещё и проверять их на достоверность. Полностью защититься от помех пока что нельзя. Поэтому тахеометры и SLAM-сканеры очень востребованы. Но и современные спутниковые технологии стремительно развиваются и „учатся“ распознавать помехи.
Чем сложнее становятся условия работы, тем важнее для специалиста отрасли уметь ориентироваться в возможностях и ограничениях каждого инструмента, сочетать их и подбирать решение под конкретную ситуацию».
Понравилась статья?
Оцените:
Всего оценок: 9

Хорошо
Интересно

Супер
Сложно

Плохо
Делитесь, сохраняйте
обсуждайте:
Похожие публикации